home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19981211-19990422 / 000445_news@watsun.cc.columbia.edu _Mon Apr 19 09:52:11 1999.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-04-21  |  2KB
  1. Return-Path: <news@watsun.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id JAA12578
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 19 Apr 1999 09:52:10 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id JAA25488
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Mon, 19 Apr 1999 09:23:22 -0400 (EDT)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Subject: Re: Kermit 2.1 <--> Kermit 3.14 compatibility
  11. Date: 19 Apr 1999 13:23:21 GMT
  12. Organization: Columbia University
  13. Message-ID: <7ffao9$osd$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  14. To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <371B04D7.366E7DED@kroli.is>,
  17. Ingimar =?iso-8859-1?Q?V=F6lundarson?=  <iv@kroli.is> wrote:
  18. : I'm using a direct clone of PC Kermit 2.1 ...
  19. :
  20. >From 1982?
  21.  
  22. : ... on a handheld portable data
  23. : terminal. On the PC side, I'm using PC Kermit 3.14 (that's the newest
  24. : version I've got to work on Win95, Win98 and WinNT, all running Kermit
  25. : in a DOS window).
  26. : My MSKERMIT.INI looks like this:
  27. : -----
  28. : set port 1
  29. : set speed 38400
  30. : rem set receive packet-length 9000
  31. : set send packet-length 9000
  32. : -----
  33. : When I send a ZIP file to the handheld, I get efficiency up to 20-25%.
  34. : Does anyone have any suggestions how I can boost it up?
  35. : 
  36. I would suspect that "PC Kermit 2.1" is the limiting factor.  It can
  37. handle only 94-byte packets, no sliding windows, etc.  There has been a
  38. lot of progress in the last 17 years.
  39.  
  40. On the other hand, I think you have to give credit for the fact that the
  41. two do interoperate.  How many other software makers offer you
  42. interoperability between modern versions and 17-year-old ones?
  43.  
  44. How did this ancient Kermit version find its way to your handheld unit?
  45.  
  46. - Frank